Crin Antonescu îndeamnă românii să voteze pe 4 mai.
Un atac hibrid sau doar manipulare electorală?
Când devine clar că procesul politic este transformat într-o mare scenă de circ, iar cetățenii sunt tratați ca spectatori pasivi, intervine Crin Antonescu, candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, cu un mesaj care pare mai degrabă un avertisment de film science fiction: „România e în continuare ținta unui atac hibrid”. Ce înseamnă asta, mai exact? Haos și decredibilizarea procesului electoral, spune el. Poate că e prea mult să cerem mai multă claritate într-o țară în care justiția și economia sunt adesea victimele unor jocuri obscure.
De altfel, zilele trecute, întreaga scenă politică a fost zguduită de decizia halucinantă a Curții de Apel Ploiești de a suspenda anularea alegerilor prezidențiale din 2024, un episod care, sincer, ar putea inspira regizorii de filme de complot internațional. CCR-ul a ripostat, dar spectacolul e deja pe scenă: haos instituțional, acuzații și un aer de neîncredere care amenință să otrăvească definitiv relația cetățenilor cu politicile naționale.
Cetățeanul român, ghinionistul perfect
În tot acest timp, Antonescu îndeamnă lumea să meargă la vot pe 4 mai. „Nu cădeți pradă confuziei și îndoielii”, spune el. Dar cum să nu cazi pradă confuziei, când țara pare să se scufunde într-o mlaștină a deciziilor aberante și a scandalurilor politice? Cine mai are încredere într-un sistem electoral acuzat pe față de manipulare și decredibilizare?
Mai grav este că atacurile nu se opresc la nivel declarativ. Sistemele esențiale ale statului – justiția, economia – sunt văzute ca ținte ale unor planuri nefaste. Antonescu promite „ordine în țară și siguranță națională”, dar cum îți restabilești încrederea când clasa politică este aceeași care perpetuează haosul? În loc să se clarifice mecanismele jocului politic, electoratului i se flutură spectrul dezastrului ca să se consolideze pozițiile actualei coaliții de la putere.
Justiția, în custodie provizorie
Un alt episod demn de atenție este cererea Consiliului Superior al Magistraturii de a investiga judecătorul din Ploiești, considerat cel care a detonat bomba suspendării anulării alegerilor. Unde se va termina acest lanț al șicanelor juridice? Și, mai ales, ce înseamnă pentru cetățeanul de rând să vadă instituții fundamentale atacându-se reciproc, în loc să colaboreze pentru binele public?
Poate că nu atacurile hibride sunt cele mai mari griji ale românilor, ci viciile clare ale unui sistem tot mai corupt și mai îndepărtat de interesele simple și firești ale cetățenilor. Votul din 4 mai nu va oferi răspunsuri, dar cu siguranță va ridica mai multe întrebări. Într-o țară unde dezordinea este regula, să vorbim despre ordine și siguranță sună mai degrabă ca un slogan gol decât ca o promisiune reală.
