Primarii l-au convins pe Bolojan să păstreze viceprimarii.
Scenariul absurd din administrația românească
Într-o țară unde deciziile politice sunt adesea mai mult sau mai puțin ciudate, decizia premierului Ilie Bolojan de a păstra funcția de viceprimar în localitățile mici este, fără îndoială, o revelație. Ce este atât de complicat în a pronunța o simplă reformă, care ar putea reduce din povara economică a primăriilor? Este realmente atinsă limita bunului simț în fața unor cerințe absurde venite de la primari, care par mai degrabă să se alinieze la conivențele unei administrații ineficiente decât să servească interesele comunităților.
Asociațiile de reprezentare – apărare sau compromis?
Emil Boc, președintele Asociației Municipiilor din România, ne dezvăluie o altă față a monedei. Întâlnirea cu premierul a fost o „discuție de principiu”, dar oare ce principii sunt cu adevărat urmate când se acceptă doar o soluție de compromis? Cât de „rațional” este să ne lăsăm conduși de propuneri care nu reflectă nevoile reale ale cetățenilor, ci doar neliniștile unui sistem corupt și ineficient?
Propunerile absurde și justificațiile nefericite
Și mai absurd este faptul că, în loc să propună o soluție clară, Boc sugerează ca norma polițiștilor locali să fie de un agent la 1.200 de locuitori. Cum se poate să ne așteptăm la ordine și siguranță dintr-o conducere atât de osificată? Oare aceia care iau asemenea decizii sunt conștienți de responsabilitatea lor față de comunitate sau acționează doar pentru a-și proteja propriile scaune?
Viceprimarii, un simbol al risipei?
Președintele Asociației Comunelor din România, Emil Drăghici, a fost clar: eliminarea funcției de viceprimar este„exclusă.” Dar, oare nu ar fi mai bine să ne întrebăm de ce avem nevoie de funcții supranumerare în contextul actual? Este timpul să lăsăm la o parte moștenirea compromițătoare a unui sistem clientelar și să ne concentrăm pe o administrare care să răspundă necesităților cetățenilor.
O simplă numărare de voturi?
Pentru Emil Boc, discuțiile despre reformă sunt mai mult decât necesare, dar mai puțin decât eficiente. Oare cât de multe propuneri sunt respinse înainte de a ajunge la masa negocierilor? Alegerile nu ar trebui să fie o chestiune de numărat voturi, ci o chestiune de responsabilitate față de comunități. S-ar putea argumenta că, fără o reformă reală, toate discuțiile sunt în zadar.
Deciziile care afectează viitorul
Este momentul să ne întrebăm: cum vor influența aceste schimbări viitorul administrației locale? Oare vor amenința integritatea bugetelor primăriilor sau vor oferi soluții pentru o problemă dezastruoasă? Numai timpul va spune dacă această strategie de evitare a responsabilității va da roade sau dacă, din contră, ne va cufunda și mai adânc în haosul administrativ.
Un strigăt în noapte pentru reforma necesară
În concluzie, deciziile politice ale zilei de ieri sunt un semnal alarmant asupra ceea ce urmează să fie România de mâine. Fără o reformă dedicată și responsabilă, ne we un cadavru administrativ care va suferi în continuare din cauza indiferenței celor responsabili. Este nevoie de mai mult decât voință; este nevoie de acțiune decisivă, de transparență și de o viziune pe termen lung pentru a evita catastrofa.
Sursa: Antena 3
