Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor preferențiale: „Au făcut…
Plângere penală la DNA împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu
Scandalul legat de contractele cu dedicație continuă să capteze atenția, având în centru plângerea penală depusă de Dragoș Vlad, fost președinte al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), la Direcția Națională Anticorupție (DNA). Acesta o acuză pe Oana Gheorghiu de presiuni exercitate pentru a facilita încheierea unor contracte cu grupul german Schwarz, o companie care a avut anterior legături financiare cu fundația sa, “Dăruiește Viață”. Aceste acuzații aduc în discuție influențarea proceselor de achiziții publice și transparența deciziilor guvernamentale.
Contextul plângerii
Plângerea penală a fost detaliată în emisiunea „Decisiv”, realizată de Cătălina Porumbel, unde a fost prezentat modul în care Gheorghiu ar fi cerut instituțiilor statului să identifice designuri de contracte favorable grupului german, concomitent cu întâlnirile dintre reprezentanții companiei și oficialii ADR. Aceste întâlniri sunt suspectate că ar fi creat presiuni asupra conducerii ADR, afectând astfel procedurile de achiziție publică necesare digitalizării statului român.
Acuzațiile specifice
Potrivit plângerii, Dragoș Vlad susține că Gheorghiu a transmis mesaje și e-mailuri prin care solicita ajustări în proiectele strategice, inclusiv în domeniul cloudului guvernamental și al platformei ghișeul.ro. Aceste acțiuni, conform documentului depus, ar fi avut ca rezultat accelerarea procedurilor de achiziție și influențarea acestora înainte de publicarea oficială.
Detalii despre întâlnirile incriminate
Dragoș Vlad a declarat că a fost confruntat cu solicitări directe de furnizare a informațiilor tehnice și a caietelor de sarcini înainte de a fi acestea publicate. Un incident notabil menționat a fost o întâlnire din biroul Oanei Gheorghiu, la care au participat oficiali din guvern și reprezentanți ai mediului privat, unde s-ar fi discutat despre lipsa de eficiență a ADR și necesitatea de a implica firme externe în soluționarea problemelor de infrastructură digitală.
Consecințele posibile ale acuzațiilor
Reprezentanții ADR consideră că aceste acuzații sunt extrem de grave, având potențialul de a afecta proiecte finanțate din fonduri europene estimate la peste 160 de milioane de lei. Riscurile de pierdere a acestor resurse sunt reale, dat fiind că influențarea proceselor de achiziție ar putea submina transparența și competitivitatea necesare în gestionarea fondurilor publice.
Răspunsul fostului președinte ADR
Reflecțiile lui Dragoș Vlad asupra întâlnirilor cu oficialii guvernamentali sugerează o manevară complexă de influență și presiune asupra sa. El a menționat că a fost nevoit să întrerupă contactul cu consilierii ministrului Darău din cauza presiunilor exercitate asupra lui, ceea ce aduce în prim-plan nu doar un conflict de interese, ci și o tentativă de manipulare a sistemului de achiziții publice în interesul unor entități externe.
Demisia și impactul scandalului
Acest scandal a culminat cu demisia lui Dragoș Vlad la începutul lunii mai 2026, decizie care ridică semne de întrebare asupra guvernanței și eticii în cadrul instituțiilor guvernamentale. Oana Gheorghiu se află acum sub ochiul critic al opiniei publice, iar această situație subliniază nevoia stringentă de transparentizare a proceselor decizionale și de a restabili încrederea în instituțiile statului.
