Nicuşor Dan negociază un armistiţiu între Guvern şi magistraţi
Negocieri pe Terenul Tensionat al Pensiei Speciale: Armistițiul între Guvernul Bolojan și Magistrați
Președintele Nicușor Dan este în mijlocul unei misiuni delicate. Pe 11 noiembrie 2025, la Palatul Cotroceni, a convocat liderii instituțiilor juridice, inclusiv pe șefii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) și pe cei ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în încercarea de a reduce tensiunile cauzate de controversata lege a pensiilor speciale. Miza acestei întâlniri este clară: asigurarea unui aviz favorabil pentru proiectul legislativ, astfel încât acesta să nu ajungă pe masa Curții Constituționale (CCR) pentru a fi contestat.
Discuțiile dintre Nicușor Dan și magistrați vin după o serie de nemulțumiri publice, în special din partea magistraților care s-au simțit amenințați de ultimele modificări ale legii. Versiunea recentă a legii prevede o tranziție de 15 ani pentru creșterea vârstei de pensionare, comparativ cu cei 10 ani anterior, versiune care a stârnit furie în rândul judecătorilor. Acest pas poate reprezenta un element crucial pentru a calma spiritele și a obține un consimțământ din partea ICCJ și CSM, necesar pentru ca Guvernul să își asume răspunderea asupra acestui proiect.
Surse din cadrul Coaliției afirmă că și premierul Ilie Bolojan este deschis la varianta tranziției de 15 ani. Deciziile luate în aceste ședințe vor influența nu doar imaginea autorităților, ci și finanțarea din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Legea trebuie să fie adoptată și promulgată până la sfârșitul lunii noiembrie pentru a evita pierderi semnificative în fondurile europene, estimându-se o sumă de peste 230 de milioane de euro.
Contextul în care se desfășoară aceste negocieri este extrem de tensional. Recent, vicepremierul Oana Gheorghiu a stârnit controverse prin declarații considerate jignitoare la adresa magistraților, comparând pensiile acestora cu funcționarea unui sistem „Caritas”, un comentariu ce a provocat un val de reacții negative. Ca urmare, CSM a decis să depună o plângere penală la Parchetul General împotriva acesteia, pe motiv de incitare la ură și violență.
În contrast cu reacția CSM, Nicușor Dan a declarat că nu va aproba o astfel de cerere de urmărire penală, calificând declarațiile Oanei Gheorghiu ca fiind nefericite și reacția Consiliului ca fiind exagerată. „Oana Gheorghiu trebuie să rămână în funcție. Toată lumea greșește, nu e o greșeală așa mare”, a afirmat el, subliniind nevoia unei corective administrative în sistemul de pensii speciale.
“Noi avem o problemă administrativă, faptul că printr-o decizie a politicului din urmă cu mai mulți ani, pensiile au ajuns egale cu salariul”, a explicat Nicușor Dan, indicând că există un acord în societate că aceste chestiuni necesită rectificări. Însă, el a ridicat o altă problemă: subiectul pensiilor a fost folosit ca material de campanie politică, ceea ce a condus la stigmatizarea magistraților ca fiind “vinovați de serviciu”, ceea ce în opinia sa este inacceptabil.
Aceste evenimente subliniază complexitatea situației politice actuale și impactul pe care deciziile autorităților îl pot avea asupra justiției și societății românești. Tensiunile între politicul de la București și magistrați continuă să facă valuri și să atragă atenția asupra afectării echității în sistemul judiciar.
