Fifor: Viitorul unei localități nu poate fi decis exclusiv după pragul de populație

Fifor: Reforma administrativ-teritorială nu poate fi redusă la un prag de populație

Deputatul PSD Mihai Fifor susține că România are nevoie de o reformă administrativ-teritorială profundă, dar avertizează că aceasta nu trebuie confundată cu simpla reducere a numărului de primării. Potrivit acestuia, reorganizarea trebuie construită pe criterii obiective, precum viabilitatea financiară, evoluția demografică, accesul la servicii, potențialul economic, particularitățile geografice și coeziunea comunitară.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, Fifor a explicat că, la aproape 37 de ani de la Revoluție, România funcționează încă pe o organizare concepută în 1968, pentru o realitate istorică, demografică și economică complet diferită. În acest interval, populația s-a redistribuit, orașele s-au extins, numeroase comunități rurale s-au depopulat, iar societatea s-a transformat profund. Există, spune el, localități care abia își pot susține aparatul administrativ și altele care s-au dezvoltat mult dincolo de limitele lor teritoriale.

Deputatul social-democrat consideră că reforma a fost amânată prea mult timp și că niciodată nu a existat curajul politic de a rezolva această problemă structurală a statului român post-decembrist. În opinia sa, curajul politic nu înseamnă decizii luate în grabă, ci construirea unor schimbări durabile, bine fundamentate și înțelese de cei cărora li se adresează.

Comasarea comunelor nu rezolvă automat problemele

Fifor atrage atenția că putem comasa zece comune și păstra aceleași probleme, doar la o scară mai mare. Reorganizarea poate aduce administrații mai puternice, personal specializat și resurse consolidate pentru investiții, însă drumurile rămân de întreținut, școlile și dispensarele trebuie să funcționeze, iar oamenii au în continuare nevoie de servicii publice accesibile.

El subliniază că reforma ridică întrebări foarte concrete pentru cetățean: ce se întâmplă cu actele, cu documentele de proprietate, cu evidențele fiscale, unde își va rezolva problemele și cât va avea de mers până la noua primărie. Aceste aspecte trebuie anticipate și rezolvate de stat, iar povara administrativă a reformei trebuie suportată de stat, nu transferată oamenilor.

„O comună poate dispărea din evidențele administrative printr-o decizie politică. Problemele celor care trăiesc acolo nu dispar însă odată cu ea”, a afirmat deputatul.

Sentimentul de apartenență, o dimensiune care nu apare în calculele bugetare

Fifor evidențiază și o dimensiune mai profundă a reformei, care nu încape în calculele bugetare și în organigramele instituțiilor: sentimentul de apartenență. Pentru omul care trăiește într-o comunitate de generații, localitatea sa nu este o simplă delimitare pe hartă, ci locul în care s-a născut, în care au trăit părinții și bunicii, în care se află biserica, școala, cimitirul și reperele unei vieți.

Când i se spune că primăria dispare și că deciziile se vor lua în altă parte, i se poate transmite, chiar fără intenție, că locul căruia îi aparține contează mai puțin, că își pierde vocea, reprezentarea, poate chiar o parte din identitate. De aici până la sentimentul de marginalizare și la adâncirea neîncrederii în stat nu mai este decât un pas, avertizează social-democratul.

Consultare reală și descentralizare, condiții esențiale

Deputatul PSD susține că nu putem decide viitorul unei localități exclusiv în funcție de un prag de populație. Este nevoie de consultarea reală a comunităților, de garanții privind reprezentarea lor și, mai ales, de descentralizare reală. Nu putem pretinde că modernizăm statul dacă redesenăm limitele administrative, dar păstrăm decizia și resursele financiare concentrate la București, a adăugat el.

În viziunea sa, înainte de a redesena harta administrativă a României trebuie să știm cum va arăta viața oamenilor pe această hartă. Reforma trebuie construită cu seriozitate, cu analize de impact și cu o viziune pe termen lung, pentru următoarele generații, nu pentru următoarea rectificare bugetară.

Fifor atrage atenția că România traversează o perioadă de divizare socială, iar ruptura dintre cetățeni și cei care iau decizii este deja profundă. Nu ne putem permite ca o reformă necesară să întărească sentimentul că hotărârile sunt luate departe de oameni, fără ca aceștia să fie ascultați.

Potrivit acestuia, modernizarea statului trebuie să însemne servicii mai bune, comunități mai puternice și perspective reale de dezvoltare, dar și capacitatea de a reconstrui încrederea oamenilor că statul acționează în interesul lor. „Adevărata măsură a unei reforme nu este doar cât de eficient devine statul, ci câtă încredere reușește să redea oamenilor în propriul lor viitor”, a concluzionat Mihai Fifor.