Cum justifică Guvernul Bolojan contractul de consultanță plătit din fondurile SAFE pentru firma de avocatură unde…

POLITICĂ

Pe fondul discuțiilor despre politica românească, Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost pus în centrul unei controverse privind un contract de consultanță cu o firmă de avocatură în care activează Cristian Băcanu, membru al Partidului Național Liberal (PNL). Acest parteneriat a suscitat întrebări cu privire la transparența și legalitatea utilizării fondurilor publice pentru servicii juridice în cadrul Planului național SAFE destinat industriei de apărare.

EXPLICAȚIA GUVERNULUI

În cadrul emisiunii “Decisiv”, realizatoarea Cătălina Porumbel a adus în discuție explicația oficială a Guvernului privind decizia de a angaja această firmă de avocatură. Cancelaria a precizat că serviciile juridice sunt esențiale pentru implementarea Planului național SAFE, un program aprobat printr-un memorandum pe 26 februarie 2026, conform Legii achizițiilor publice.

Băncile de avocatură implicate în acest proiect au fost selectate pe baza unor criterii stricte, inclusiv experiența internațională și capacitatea de a gestiona contracte comerciale complexe. Conform raportului, un buget total de 500.000 de lei fără TVA a fost alocat pentru aceste servicii, din care au fost cheltuiți deja 306.000 lei plus TVA.

ROLUL FIRMEI DE AVOCATURĂ

Executivul a subliniat faptul că scopul firmei nu a fost negocierea condițiilor comerciale, ci elaborarea mecanismelor juridice necesare asigurării conformității acordurilor de cooperare industrială. Aceasta ar trebui să contribuie la localizarea producției în România și integrarea industriei naționale în lanțurile europene de aprovizionare.

MEMORANDUMUL CONFIDENȚIAL

Un aspect notabil al acestei situații este că memorandumurile inițiale au fost clasificate ca „confidențiale”, iar acest lucru a contribuit la lipsa informațiilor în spațiul public. Fostul secretar general al Guvernului, Radu Oprea, a clarificat că documente de acest tip sunt avizate de Cancelaria Prim-ministrului și, din acest motiv, nu au fost incluse pe ordinea de zi a ședinței Guvernului din februarie.

SELECȚIA FIRMEI DE AVOCATURĂ

Cancelaria a solicitat oferte de la patru firme de avocatură, iar selecția a fost realizată pe baza unor criterii precum anvergura internațională și expertiza specifică în domeniul industriei de apărare. Ofertele primite au variat semnificativ, iar contractul a fost atribuit firmei CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP, care a oferit cea mai scăzută ofertă. Contractul are o durată de patru luni și o valoare de 306.000 lei plus TVA, fiind coordonat de Horea Popescu, Managing Director al acestei firme pentru Europa Centrală și de Est.

CONCLUZII

Controversă există asupra modului în care fondurile publice sunt gestionate, precum și asupra rolului jucat de politicienii implicați în acest proces. Discursul public va continua să analizeze implicațiile morale și legale ale utilizării banilor taxați de cetățeni în astfel de proiecte. Rămâne de văzut cum se va desfășura colaborarea dintre Guvern și firmele de avocatură în viitor și în ce măsură va influența aceasta industria românească de apărare.