Crin Antonescu: Ilie Bolojan se comportă ca un veritabil membru USR. Coaliția se mișcă lent din cauza…

POLITICĂ

În discuțiile recente la Antena 3 CNN, Crin Antonescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din 2025 și lider al PNL, a comentat evoluțiile politice actuale, punând accent pe rolul lui Ilie Bolojan, pe care l-a caracterizat ca „un adevărat USR-ist” și „lider de facto” al acestui partid în guvernare. Antonescu a adresat critici vehemente asupra modului în care coaliția de guvernare își desfășoară activitatea, semnalând că prezența USR-ului contribuie la dificultățile cu care se confruntă aceasta.

Printre acuzațiile aduse, Antonescu a confirmat că, în urma declarațiilor lui Hubert Thuma, a fost „trădat” de Bolojan în contextul campaniei prezidențiale, subliniind că acesta a promis sprijinul coaliției pentru candidatura sa, dar ulterior a lăsat loc speculațiilor în presă referitoare la propria candidatură.

RESPONSABILITATEA CAMPAIGN-ULUI

Antonescu a preluat întreaga responsabilitate pentru rezultatele candidaturii sale, afirmând că, la începutul campaniei, nu a discutat despre angajamentele sau despre condițiile pe care colegii săi din partid le-ar fi putut impune. El a menționat că, deși așteptările erau rezonabile, realitatea a contrazis presupozițiile sale inițiale.

În continuarea declarațiilor, Antonescu a mai spus: „Am presupus că vor fi în proporții rezonabile. Acum e clar că ceva s-a jucat cu soarta acestor partide. Nu am nicio acuzație de făcut, ci doar recunosc că nu m-am așteptat la mai mult din partea unora, inclusiv a domnului Bolojan.”

PERSPECTIVA ASUPRA GUVERNĂRII

Fostul lider al PNL a evidențiat că Bolojan are un impact major asupra dinamicii actuale a guvernului, creând frecvente conflicte, ceea ce duce la o mișcare greoaie a coaliției. Antonescu l-a văzut pe Bolojan ca un lider care își asumă funcția de influență asupra direcției USR și nu a ezitat să declare că prezența acestui partid în guvernare este problematică.

În concluzie, Antonescu afirmă că nu a susținut niciodată ideea că toate problemele României ar proveni de la USR, dar a specificat că „tot ce vine de la USR este rău”. Aceste contraste sugerează o poziție politică bine definită, pe fondul unei coaliții instabile.