AUR a atacat Legea Bugetului pentru 2026 la CCR
Contestația AUR la Legea Bugetului pentru 2026
Partidul AUR a înaintat luni, 23 martie 2026, o contestare la Curtea Constituțională a României privind Legea Bugetului pentru 2026, solicitând suspendarea aplicării unor acte normative pe care le consideră „profund viciate”. AUR acuză guvernul de adoptarea unor legislații care, în opinia sa, merg împotriva intereselor cetățenilor. Drept pentru care a fost stabilită data de 26 martie pentru dezbaterea acestui caz.
Sesizări de neconstituționalitate
În cadrul contestației, AUR a depus nu mai puțin de două sesizări ce vizează atât Legea bugetului de stat, cât și pe cea a bugetului asigurărilor sociale, ambele adoptate în ședința comună a Parlamentului din 20 martie 2026. Aceste legi au fost adoptate, conform celor de la AUR, printr-o procedură accelerată care a restricționat dezbaterea reală în Parlament, transformând activitatea legislativului într-o simplă formalitate.
Motivele contestației
Printre principalele argumente prezentate de AUR se numără faptul că procesul legislativ a fost „comprimat extrem” și că bugetele au fost adoptate într-un interval scurt, lipsit de o analiză detaliată despre impactul lor asupra economiei și vieții de zi cu zi a românilor. AUR susține că o lege cu implicații majore asupra unui număr atât de mare de cetățeni nu poate fi adoptată fără o transparență adecvată și fără o consultare reală, iar urgența acestui demers a fost generată de întârzierea Guvernului în prezentarea bugetului.
Critica la adresa fundamentării bugetului
AUR a criticat, de asemenea, „fundamentarea nerealistă” a bugetului, care se bazează pe estimări optimiste ce nu reflectă realitatea economică. Partidul avertizează că o astfel de abordare ar putea duce la dezechilibre severe în execuția bugetară, afectând direct populația și economia.
Încălcarea drepturilor sociale
Un alt punct central al contestației este încălcarea drepturilor sociale, în special refuzul de a indexa pensiile conform legii. AUR subliniază că această decizie are un impact semnificativ asupra milioanelor de pensionari, încălcând în același timp principiile constituționale de protecție socială.
Derogările de la legislația fiscal-bugetară
AUR mai semnalează și derogările repetate de la legislația fiscal-bugetară, care subminează stabilitatea cadrul legal și creează un precedent periculos în administrația finanțelor publice. Conform celor de la AUR, guvernul deține puterea dar o utilizează necorespunzător, alegând în mod repetat să ocolească legea.
Probleme cu consultarea instituțiilor
Partidul mai acuză guvernul de ignorarea avizelor instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, ceea ce denotă o lipsă de colaborare cu partenerii sociali. Această practică este văzută ca o subminare a democrației și a procesului legislativ, transformând adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive.
Adoptarea legilor bugetelor
Legea Bugetului a fost votată de 426 de parlamentari, dintre care 319 au fost pentru, 104 s-au opus, iar un parlamentar s-a abținut de la vot. Legea asigurărilor sociale a fost adoptată cu 314 voturi „pentru”, 104 voturi „împotrivă” și 12 abțineri, un parlamentar alegând să nu participe la vot.
