Câciu, după decizia S&P privind ratingul României: Nu e o victorie a Guvernului

Adrian Câciu, după decizia S&P: „Nu este o victorie a Guvernului”

Deputatul PSD Adrian Câciu a declarat că decizia agenției de evaluare financiară Standard & Poor’s de a menține ratingul suveran al României nu reprezintă o victorie a Guvernului. Reacția sa vine după ce S&P a confirmat vineri seară calificativul BBB-/A-3, ultima treaptă din categoria recomandată investițiilor, cu perspectivă negativă.

Fostul ministru al Finanțelor a subliniat că agenția de rating „nu ne-a cerut să sărăcim țara pentru a salva deficitul”. El a avertizat că evaluarea este folosită de unii „pentru a continua discursul fricii” privind necesitatea unor taxe sau tăieri.

„S&P a menținut ratingul României la BBB-/A-3, investment grade, cu perspectivă negativă. Unii se grăbesc să transforme decizia într-o victorie a Guvernului. NU ESTE! Alții o folosesc pentru a continua discursul fricii: dacă nu mai tăiem, dacă nu mai punem taxe, dacă nu mai strângem cureaua, vine dezastrul. Ambele interpretări ratează problema. România are nevoie de consolidare fiscală. Asta nu este în discuție”, a scris Adrian Câciu pe pagina sa de Facebook.

Deputatul PSD a explicat că adevărata întrebare vizează tipul de consolidare fiscală. El a atras atenția că reducerea deficitului prin creșterea taxelor, înghețarea veniturilor, comprimarea consumului și frânarea investițiilor poate slăbi economia pe termen lung.

„Pe hârtie, deficitul poate arăta mai bine. Dar dacă în urma ajustării ai mai puțină creștere economică, mai puține investiții, venituri reale mai mici și o bază fiscală mai slabă, atunci ai rezolvat contabil problema de astăzi și ai complicat problema de mâine. România nu are nevoie de mai multă austeritate. Are nevoie de o ajustare mai inteligentă”, a mai transmis Câciu.

El a identificat trei condiții esențiale pentru o consolidare fiscală sustenabilă. Prima vizează calitatea ajustării: reducerea risipei și ineficienței statului, creșterea colectării, protejarea investițiilor și distribuirea echitabilă a costurilor. A doua condiție se referă la încredere, pe care Câciu o descrie ca fiind măsurată în dobândă.

„Piața nu așteaptă agențiile de rating. Poate face repricing înaintea unui downgrade. Când investitorii percep mai mult risc, cer randamente mai mari. Iar pe măsură ce datoria veche ajunge la scadență și este refinanțată, dobânzile mai mari ale pieței intră treptat în buget. Și atunci începe mecanismul periculos: neîncredere → dobânzi mai mari → refinanțare mai scumpă → cheltuieli mai mari cu dobânzile → deficit mai greu de redus”, a explicat deputatul.

A treia condiție menționată de Adrian Câciu este creșterea economică. El a enumerat fondurile europene, investițiile publice și private, reindustrializarea, infrastructura, capitalul românesc, productivitatea și locurile de muncă mai bine plătite ca elemente necesare pentru un boost economic.

„Nu poți construi sustenabilitate fiscală pe o economie slăbită. Nu poți cere permanent oamenilor să plătească factura unor dezechilibre pe care statul nu este capabil să le corecteze structural. Și nu poți transforma frica de rating în politică economică. Mesajul de după S&P trebuie să fie mult mai simplu: România trebuie să-și reducă deficitul fără să-și reducă viitorul. Nu avem nevoie de o țară mai săracă pentru a avea un deficit mai mic. Avem nevoie de o economie mai puternică pentru a avea finanțe publice mai sănătoase”, a încheiat Adrian Câciu.