Circ în Parlament. Șefa POT strigă la Predoiu.
Circ sau dezbatere? Parlamentul, din nou scenă de spectacol
Tensiunile ating cote maxime în Parlamentul României, iar momentele demne de o comedie penibilă continuă să surprindă. Anamaria Gavrilă, șefa POT, pare să fi confundat instituția legislativă cu un ring de luptă verbală, țipând din sală la Cătălin Predoiu, Ministrul de Interne. În mijlocul unui discurs privind moțiunea împotriva sa, acesta s-a găsit nevoit să navigheze printr-un val de acuzații strigate direct cu o fervoare care ar sfida orice manual de conduită publică.
„De ce arestați oameni?”, a fost întrebarea-rachetă lansată de Gavrilă, încercând să destabilizeze atmosfera, ca mai apoi să ignore în mod repetat apelurile la ordine venite din partea președintelui Camerei Deputaților, Ciprian Șerban. Gestul său nu s-a oprit nici după intervențiile colegilor sau după ce i s-a retras cuvântul; Gavrilă părea hotărâtă să transforme ședința într-un spectacol gratuit de vociferări și scandal.
„Curenți de aer sub formă de cuvinte” și o replică acidă
Predoiu, neclintit, a replicat cu o ironie tăioasă care ridică întrebări despre nivelul de comunicare din cadrul celor mai înalte foruri politice: „Nu ați citit dicționarul explicativ al limbii române. Citiți înainte să strigați, citiți codurile penale și legile.” În mod evident, războiul argumentelor a fost lăsat deoparte, ca de altfel și decorum-ul unei instituții statale, schimbat cu cearta vocală demnă de o emisiune senzaționalistă.
Într-un moment de luciditate, cineva îi sugerează ministrului „să nu mai dialogheze cu sala”, iar astfel spectacolul își pierde o parte din protagoniști. Dar pentru Gavrilă, acest avertisment pare să fi acționat ca un stimulent. În ciuda pierderii formalității de a mai lua cuvântul, ea rămâne pe poziții, fără a da semne de retragere, în aplauzele sau dezamăgirile unei audiențe parcă obișnuite deja cu asemenea scene.
Democrație sau farsă?
Moțiunea simplă în discuție, inițiată de grupul parlamentar al AUR, aduce acuzații grave împotriva lui Predoiu, cerând demiterea acestuia și o analiză strategică pentru inițierea urmăririi penale. Dar dezbaterea reală este practic înecată într-un iureș al emoțiilor pure, în locul unui discurs rațional. „Am emoții pozitive”, afirmase anterior Predoiu, într-un gest de bravură politică tipic celor care știu să jongleze cu tensiunile din plen, dar ce a urmat a fost mai degrabă un carnaval demn de amatorism politic.
Este oare democrația o arenă de competiție vocală? Dacă da, atunci Parlamentul României își păstrează ferm locul în fruntea listei celor mai zgomotoase spații, în care subiectele esențiale pierd teren în fața ego-urilor supradimensionate și a poftelor de spectacol ieftin.
