Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor preferențiale: „Au făcut…
Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor cu dedicație
Vicepremierul Oana Gheorghiu se află în centrul unei plângeri penale depuse la Direcția Națională Anticorupție (DNA) de către Dragoș Vlad, fostul președinte al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR). Acesta o acuză pe Gheorghiu de presiuni exercitate în scopul favorizării grupului german Schwarz prin încheierea de contracte publice, în condițiile în care compania ar fi efectuat donații anterioare pentru fundația sa, „Dăruiește Viață”.
Plângerea vizează, de asemenea, implicarea companiei Mastercard, având în vedere întâlnirile purtate la nivel guvernamental înainte de semnarea unui memorandum de colaborare între Executiv și această companie. Cătălina Porumbel, realizatoarea emisiunii „Decisiv”, a pus în evidență aceste detalii, prezentând contextul în care vicepremierul ar fi solicitat diverse instituții ale statului să identifice oportunități de colaborare cu grupul Schwarz.
În plângerea penală se arată că Gheorghiu ar fi exercitat influență asupra conducerii ADR, afectând procedurile de achiziții publice în domeniul digitalizării. Contactele cu reprezentanții grupului Schwarz, inclusiv solicitările de ortaya caietului de sarcini înainte de publicare, ar fi fost menționate în documentul depus la DNA. Dragoș Vlad susține că asemenea presiuni ar fi avut loc printr-o serie de întâlniri, e-mailuri si mesaje.
Detalii pertinente din plângerea penală
În plângerea depusă, Vlad afirmă că alesurile din ianuarie 2026 au avut loc în cadru oficial, inclusiv o întâlnire în biroul Oanei Gheorghiu, unde s-a discutat despre capacitatea ADR de a gestiona proiecte, ceea ce ar fi condus la presiuni directe pentru colaborarea cu firma Schwarz. Aceste presiuni ar fi fost repetate, vizând accelerarea sau modificarea unor proiecte strategice legate de digitizare, inclusiv în domeniul cloudului guvernamental.
După cum subliniază plângerea, Vlad a fost solicitat să participe la întâlniri unde s-au discutat nemulțumiri legate de performanța ADR, fapt ce i-a indus o stare de apăsare asupra gestiunii acestor proiecte. „Mi s-a cerut să prezint stadiul proiectelor și investițiilor, iar ulterior am fost contactat pe mai multe canale pentru a oferi informații suplimentare,” explică Vlad, subliniind tonul agresiv în care s-a derulat această interacțiune.
Consecințele posibile ale acestor acțiuni
Documentul de plângere subliniază că toate aceste fapte ar putea avea urmări severe asupra unor proiecte esențiale, estimându-se potențiale pierderi de fonduri europene în valoare de peste 160 de milioane de lei. Acest risc este asociat cu posibila influențare a procesului de achiziții publice, ceea ce ar putea compromite nu doar integritatea ADR, ci și credibilitatea sistemului public în ansamblu.
După ce a expus aceste acuzații, Dragoș Vlad a fost demis de către Oana Gheorghiu în data de 4 mai 2026, ceea ce sugerează o tensiune crescândă în cadrul conducerii ADR și a relațiilor cu alte instituții guvernamentale.
