Cu o zi înainte de demitere, Guvernul a aprobat un memorandum cu Mastercard. Conducerea companiei a…
Guvernul Bolojan și Memorandumul cu Mastercard
Într-o mișcare controversată, cu doar o zi înainte de a fi demis, Guvernul Bolojan a adoptat un memorandum semnificativ cu Mastercard. Acest document a fost discutat anterior de vicepremierul Oana Gheorghiu cu reprezentanții companiei, în contextul accelerării digitalizării serviciilor publice din România.
Discuțiile cu Mastercard și Proiectul de Identitate Digitală
Vicepremierul Oana Gheorghiu a avut o întâlnire pe 20 ianuarie 2026, înregistrată în Registrul Unic al Transparenței Intereselor, cu oficialii Mastercard, în care a discutat subiecte legate de digitalizare. La cinci luni după acea întâlnire, pe 4 mai, pe ordinea de zi a ședinței guvernului a apărut memorandum cu titlul „Aprobarea unui memorandum privind acordul de colaborare cu Mastercard”, vizând dezvoltarea unui portofel digital european de identitate.
Detalii despre Memorandum
Guvernul român și Mastercard Europe S.A. au convenit să colaboreze pentru a dezvolta o soluție națională de identitate digitală până în decembrie 2026. Această inițiativă va sprijini implementarea portofelului european de identitate digitală, facilitând utilizarea documentelor digitale în relația cu instituțiile publice și sectorul privat. Mastercad va acționa în calitate de furnizor de servici, fără a implica costuri suplimentare pentru bugetul public.
Critici și Controverse
Dragoș Vlad, fostul șef al Autorității pentru Digitalizarea României, a subliniat că ar fi fost necesară organizarea unei licitații deschise pentru acest memorandum, afirmând că precedentul său mandat implicase astfel de practici pentru investiții. De asemenea, există acuzații că Oana Gheorghiu ar fi intervenit în favoarea grupului Schwarz, care deține Kaufland, prin e-mailuri trimise oficial.
Reacțiile Oanei Gheorghiu
Oana Gheorghiu a respins acuzațiile de influență, afirmând că atacurile la adresa sa sunt parte a unui sistem ce se teme de schimbare. Ea a susținut că denunțurile au fost făcute de persoane cu interese personale și a subliniat că niciunul dintre acuzațiile formulate nu a fost urmat de plângeri penale.
Concluzii
Demersurile Guvernului Bolojan, marcate de acest memorandum cu Mastercard, ridică semne de întrebare cu privire la transparența și corectitudinea procesului decizional în administrația publică, având în vedere implicațiile în ceea ce privește digitalizarea serviciilor publice și relația cu sectorul privat. Aceste evenimente subliniază necesitatea unei abordări riguroase în gestionarea fondurilor și inițiativelor publice.
