Avocatul Poporului a înaintat la CCR sesizarea privind OUG 38 a lui Bolojan și îl acuză de o serie lungă de…

AVOCATUL POPORULUI A DEPUS LA CCR SESIZAREA PENTRU OUG 38 A LUI BOLOJAN ȘI ÎL ACUZĂ DE UN LUNG ȘIR DE ILEGALITĂȚI

Avocatul Poporului, Renate Weber, a inițiat o acțiune la Curtea Constituțională (CCR) prin care contestă legalitatea Ordonanței de Urgență nr. 38 adoptată de Guvernul Bolojan. Această ordonanță, care are implicații semnificative în domeniul industriei de apărare, este acuzată de a fi fost adoptată în urma unei serii de ilegalități și cu încălcarea flagrantă a Constituției României.

Weber susține că adoptarea acestei ordonanțe contravine mai multor articole fundamentale din Legea Supremă, incluzând încălcarea statului de drept, a principiului securității juridice și a dreptului de proprietate privată. În documentul depus la CCR, se argumentează că procedura de avizare a ordonanței nu a fost respectată corespunzător, ceea ce subliniază gravele deficiențe ale procesului de adoptare.

PREVEDERILE LEGALE ÎNCĂLCAȚI

Documentul detaliază contrarietățile întâlnite în procesul de adoptare, menționând că ordonanța a fost trimisă la Monitorul Oficial cu o variantă modificată, avizată negativ de Consiliul Legislativ, ceea ce ar fi generat o situație care contrazice dreptul de a adopta astfel de acte normative. Renate Weber precizează că, în ziua adoptării ordonanței, proiectul nu a fost supus unei noi avizări de către Consiliul Legislativ, așa cum prevede regulamentul intern al Guvernului.

CRONOLOGIA ADOPTĂRII OUG 38

Potrivit celor enunțate de Avocatul Poporului, Guvernul a inițiat procesul de adoptare a ordonanței printr-o primă variantă trimisă pe 30 aprilie, care a primit aviz favorabil pe 4 mai, în ziua în care Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură. Ulterior, o variantă extinsă a ordonanței a fost retrimisă Consiliului Legislativ, înregistrată pe 5 mai, dar aceasta a primit un aviz negativ, semnalând necesitatea unor modificări esențiale.

APELUL LA CCR

Avocatul Poporului face apel la CCR să declare neconstituțională adoptarea OUG 38, invocând că procesul de adoptare nu a fost finalizat corespunzător și că Guvernul nu avea dreptul legal de a emite o astfel de ordonanță după demitere. În acest context, Weber subliniază că ordonanța a fost redactată în condiții contestabile și că acest act normativ nu respectă regulile de transparență și legalitate care trebuie să guverneze asemenea decizii administrative.

Pe scurt, sesizarea Avocatului Poporului subliniază gravitatea situației reglementate de OUG 38, evidențiind necesitatea unei intervenții ferme din partea Curții Constituționale pentru a restabili respectarea ordinii legale și protecția drepturilor cetățenilor.