De ce Nicușor Dan folosește termenul „pro-occidental”: “Aceasta este formula corectă pe care o voi…

De ce folosește Nicușor Dan cuvântul „pro-occidental”

Președintele Nicușor Dan a explicat, marți, după intervenția sa la Formul Black Sea and Balkans Security, motivul pentru care a adoptat termenul „pro-occidental” în discursul său politic. El susține că acest cuvânt cuprinde esența strategiei de politică externă a României și reflectă valorile fundamentale ale acesteia.

Conform declarațiilor lui Nicușor Dan, utilizarea termenului „pro-occidental” este deliberată, având în vedere contextul geopolitic actual, în care România trebuie să-și mențină legături strânse cu parteneri strategici precum Uniunea Europeană și NATO. Dan a afirmat că „interesul României este într-o Europă puternică, iar acest lucru nu poate fi realizat decât printr-o relație solidă cu Statele Unite și NATO”. În acest fel, el indică faptul că aceste alianțe sunt cruciale pentru securitatea și stabilitatea regională.

Nicușor Dan a reiterat că „pro-occidental” este formula corectă, având în vedere că înglobează trei piloni fundamentali ai politicii externe românești, așa cum este stipulat și în Strategia națională de apărare. Acești piloni sunt Europa, Statele Unite și NATO, fiecare având un rol esențial în conturarea unei politici externe coerente și eficiente.

În privința posibilei asocieri a acestui termen cu tabăra MAGA (Make America Great Again) și cu agenda fostului președinte Donald Trump, Dan a clarificat că nu există o modificare a poziției externe a României. „Nimic nu s-a schimbat în politica noastră externă”, a explicat el, subliniind continuitatea acesteia mai ales în contextul parteneriatului cu SUA.

Acuzațiile și clarificările au venit pe fondul discuțiilor recente, în care Nicușor Dan a accentuat că Europa este un domeniu divizor în societatea românească și a subliniat că țara noastră nu și-a dorit niciodată să fie slabă în interiorul Uniunii Europene, ci trebuie să își apere cu fermitate interesele naționale. Aceste declarații sugerează o vulnerabilitate în poziția României și o necesitate de consolidare a acesteia la nivel european.