Avocatul Poporului contesta la CCR ordonanța de urgență pe care o consideră adoptată de Guvernul Bolojan…
Contestația Avocatului Poporului la CCR
Avocatul Poporului, Renate Weber, a decis să conteste la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență adoptată de Guvernul Bolojan, pe care o consideră un act de sfidare. Această ordonanță ar fi fost emisă la doar câteva zile după demiterea guvernului, în contextul în care conform legii, un guvern demis nu are voie să adopte acte normative de o asemenea amploare.
Contextul Adoptării Ordonanței
Ordonanța de Urgență, care vizează reglementarea activităților din industria de apărare, a fost adoptată pe 4 mai, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură care a condus la demiterea lui Ilie Bolojan din funcția de prim-ministru. De asemenea, avizul negativ al Consiliului Legislativ a fost primit de guvern pe 5 mai, în timp ce rezultatul votului era în curs de publicare în Monitorul Oficial.
Situația în care se află Guvernul Bolojan
După demitere, Guvernul Bolojan a încercat să repună în discuție ordonanța pe ordinea de zi, afirmând că nu o re-adoptă, ci pur și simplu „ia act” de avizul negativ. Renate Weber argumentează că acest comportament reprezintă o încălcare flagrantă a Constituției, care prevede clar că un guvern demis nu poate emite acte normative.
Afirmarea Constituției și limitele guvernului demis
În cadrul emisiunii „Sinteza Zilei”, Renate Weber subliniază că scopul Constituției adoptate în 1991 a fost de a limita puterea executivului și de a asigura că voința Parlamentului prevalează. Aceasta afirmă că, prin adoptarea acestei ordonanțe, Guvernul Bolojan a creat o situație unică, care contravine principiilor fundamentale ale democrației.
Iresponsabilitatea guvernului în fața Parlamentului
Weber a criticat faptul că decizia de a adopta ordonanța a fost luată după demiterea oficială a guvernului, ceea ce ea consideră o reală sfidare a autorității Parlamentului. Ea susține că, în cazul în care ar exista o situație urgentă, guvernul avea posibilitatea legală de a acționa înainte de a fi demis, nu după.
Implicarea Curții Constituționale
În concluzie, Renate Weber a afirmat că sesizarea Curții Constituționale este nu doar un demers legal, ci și o acțiune de apărare a statului de drept în România. Potrivit acesteia, respectarea Constituției se impune ca un principiu de bază pentru buna funcționare a instituțiilor statului.
