PSD acuză că Bolojan a încălcat Constituția după ce a trimis la Monitorul Oficial OUG legată de…
Acuzatii de încălcare a Constituției în cazul OUG trimisă de Bolojan
Senatorul PSD, Radu Oprea, a subliniat faptul că acțiunile Guvernului demis condus de Ilie Bolojan reprezintă o abordare greșită și ilegală prin trimiterea la Monitorul Oficial a unei ordonanțe de urgență (OUG) privitoare la industria de apărare, după ce executivul devenise interimar. Oprea a invocat articolul 110, alineatul 2 din Constituția României, care stipulează că Guvernul este demis atunci când Parlamentul retrage încrederea acordată. Acesta a afirmat că procesul demiterii nu poate fi subminat prin publicarea unei ordonanțe în Monitorul Oficial, deoarece aceasta nu produce efecte constitutionale.
Detaliile procesului legislativ
Pe 4 mai, Guvernul a adoptat OUG referitoare la investițiile în industria de apărare, în cadrul programului european SAFE. Oprea a subliniat că ordonanța a fost modificată semnificativ față de forma inițială în timpul ședinței de Guvern, ceea ce a generat obligația unui nou aviz din partea Consiliului Legislativ. În plus, la scurt timp după adoptarea moțiunii de cenzură pe 5 mai, care a dus la demiterea guvernului, Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ cu privire la document, aviz care a ajuns la Secretariatul General al Guvernului cu doar patru minute înainte de publicarea hotărârii Parlamentului.
Argumentele și implicațiile legale
Oprea a explicat că acțiunea de a repune OUG pe ordinea de zi de către Guvernul Bolojan, deja în exercițiu limitat, invocând o prevedere din HG 561/2009, este vulnerabilă din punct de vedere constituțional. Potrivit acestuia, autoritatea de a adopta un astfel de act este rezervată unui guvern nou învestit. Senatorul a criticat, de asemenea, utilizarea ordonanțelor de urgență în condiții de interimat, menționând precedentul din februarie 2020, când ordonanțele adoptate înainte de moțiuni de cenzură au ajuns să fie contestate în instanță.
Consecințe și tratativele viitoare
Această situație evidențiază riscurile legale asociate cu gestionarea ordonanțelor de urgență în cadrul unei guvernări interimare, în special în domenii critice precum securitatea națională. Oprea a conchis că ordonanța ar trebui să fie adoptată de un nou guvern, care poate să garanteze o procedură legislativă corespunzătoare. Criticile sale sugerează o nevoia de transparență și responsabilitate în gestionarea actelor legislative, mai ales în vremuri de schimbări politice rapide.
