Avocatul Poporului a contestat la CCR ordonanța de reduceri bugetare adoptată de Guvernul Ilie Bolojan
POLITICA
Avocatul Poporului, Renate Weber, a contestat recent la Curtea Constituțională a României ordonanța de urgență adoptată de Guvernul Ilie Bolojan, care prevede tăieri în administrație. Acest demers vizează mai multe articole din ordonanță care reglementează disponibilizările și reorganizarea administrativă a instituțiilor statului.
Printre articolele contestate se numără: art. I pct. 32, art. VI pct. 3 și pct. 4, precum și art. VIII pct. 2 și 5, art. VIII pct. 7, art. XII, XIII, XVII și XLIV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2026, care are ca obiect modificarea și completarea unor acte normative, dar și adoptarea unor măsuri pentru îmbunătățirea situației financiare a unităților administrativ-teritoriale.
Conform afirmațiilor Avocatului Poporului, ordonanța ar încălca principiul încrederii legitime în legislație și ar afecta demnitatea umană ca valoare constituțională esențială. Se subliniază, de asemenea, că ordonanța modifică 34 de acte normative fără a avea un obiect de reglementare clar, generând confuzie în privința relațiilor între acestea și afectând astfel predictibilitatea reglementărilor.
JUSTIFICAȚIIALE REFORMEI
În timpul dezbaterilor asupra ordonanței, premierul Ilie Bolojan a subliniat că măsurile propuse sunt menite să sprijine relansarea economică și să eficientizeze administrația. Totuși, sindicaliștii reprezentând funcționarii publici au solicitat retragerea proiectului, considerându-l vulnerabil din punct de vedere constituțional și afectând drepturile fundamentale ale angajaților.
Potrivit datelor, la nivel local, 12.794 de posturi vor fi afectate, inclusiv 6.102 consilieri personali, în timp ce la nivel central urmează să fie reduse 192 de posturi. Reforma vizează un total de 45.698 de posturi, dar concedierile efective ar putea afecta aproximativ 20.000 de angajați, restul fiind posturi vacante eliminate din organigramă.
IMPACTUL ASUPRA ADMINISTRAȚIEI
Avocatul Poporului a argumentat că ordonanța nu respectă interdicția de a adopta măsuri care produc efecte negative asupra drepturilor și libertăților cetățenilor. O altă acuzație menționată se referă la faimoasele prevederi legate de cumul de funcții, aplicabile doar funcționarilor din administrația publică locală. Aceasta ar contraveni principiilor legalității și regularității în statul de drept, precum și egalității în fața legii.
În concluzie, Avocatul Poporului susține necesitatea unui set de reguli uniforme pentru toți funcționarii publici care exercită atribuții de putere, astfel încât să se asigure o administrație publică competentă, eficientă și imparțială. Această discuție continuă să atragă atenția asupra impactului pe care deciziile guvernamentale le pot avea asupra funcționării serviciilor publice și asupra drepturilor cetățenilor.
