Dominic Fritz pierde procesul cu ANI. Primarul din Timișoara a fost în conflict de interese și se află în pericol…

Dominic Fritz pierde procesul cu ANI. Primarul din Timișoara a fost în conflict de interese și riscă să își piardă mandatul

Curtea de Apel Timișoara (CAT) a confirmat, marți, sentința prin care primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a solicitat anularea raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a acuzat de conflict de interese. În acest caz, instanța a respins cererea sa, lăsându-l într-o situație juridică precară.

Fritz, care a reacționat pe rețelele sociale, susține că va contesta decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție, afirmând: „O voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez.”

În jurnalele de știri, ANI a adus la cunoștință că primarul a violat legislația în momentul în care a contractat, în timpul campaniei din 2020, un împrumut de 25.000 de lei de la arhitectul Răzvan Negrișanu, care ulterior a devenit consilier local. Ulterior, Fritz a semnat un referat de aprobat pentru un proiect de urbanism local în care era implicată societatea din care Negrișanu făcea parte.

La momentul verdictului, CAT a declarat: „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Obligă reclamantul la plata a 5.269,10 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.”

Fritz a minimizat acuzațiile lansate de ANI, catalogând raportul drept „absurd și complet neacoperit de fapte”, argumentând că Hotărârea de Consiliu Local menționată a fost elaborată cu două săptămâni înainte de intrarea sa în funcția de primar și că împrumutul a fost realizat într-o manieră legală și transparentă, fără a influența deciziile legate de beneficiarul PUZ-ului.

El a descris încercările ANI ca fiind abuzive, afirmând că raportul a fost utilizat ca instrument politic, având în vedere că a fost redactat și ascuns aproape trei ani înainte de alegerile sale recente pentru al doilea mandat.

Fritz a subliniat că, în conformitate cu Codul administrativ, sancțiunea în cazul pierderii procesului ar consta în diminuarea indemnizației cu 10% timp de maximum 6 luni, clarificând că nu va demisiona indiferent de evoluția cazului.

La prima audiere, dosarul a fost suspendat temporar după ce apărătorii lui Fritz au invocat o contestație la Curtea Constituțională. Această acțiune a dus la o întârziere în continuarea procesului. Recent, Fritz a criticat și sistemul judiciar, susținând că se lucrează la rescrierea legilor justiției în contextul unei complicități între politicieni și anumiți judecători.

Pe 26 ianuarie, primarul nu s-a prezentat în instanță, iar avocatul său a cerut amânarea, motivând că avea un examen universitar. Instanța a respins solicitarea, considerând că nu reprezenta un motiv valabil și a decis să continue cu pronunțarea. Astfel, viitorul politic al lui Dominic Fritz rămâne incert, cu tensiuni în continuare în jurul mandatului său.